MAHKEMESİ : İstanbul (Kapatılan) 30. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 25/02/2014
NUMARASI : 2014/67-2014/27

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin üyesi olan davalının aidat borçlarını ödememesi nedeniyle başlatılan icra takibine haksız itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre; davaya bakmakla görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir.
Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.
Dava, kooperatif üyesi olan davalı aleyhine aidat borçlarının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"ndan kaynaklanmaktadır. Anılan Kanun’un 99/1. maddesinde, bu Yasa"da düzenlenen hususlardan doğan hukuk davalarının tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticari dava sayılacağı belirtilmiştir.
Bu durumda söz konusu uyuşmazlıkla ilgili davada görevli mahkeme ticaret mahkemesidir.
Somut olayda ise dava, Ticaret Mahkemesine açılmış, tensiben görevsizlik kararı verilerek Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık ticari olduğuna göre, yargılamaya devam ile işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün taraflar yararına BOZULMASINA, peşin alınan harçların istek halinde temyiz edenlere iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 24.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.