Uyuşturucu madde ihraç etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4270 Esas 2015/448 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4270
Karar No: 2015/448
Karar Tarihi: 30.01.2015

Uyuşturucu madde ihraç etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4270 Esas 2015/448 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ihraç etme suçundan sanık hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında ise mahkûmiyet hükmü verdi. Yargılama sürecinde işlemler yasaya uygun yapıldı, deliller tartışıldı ve vicdani kanı dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldı. Suçun sübutuna ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için mahkûmiyet hükmü onandı. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 188/1, 188/2 ve 191/1 maddeleri.
Not: Asistanlar, öğrencilerin ödevlerini tam olarak yapmayacak ve teslim etmelerini sağlamayacaklardır. Sadece yol gösterici bir rol üstleneceklerdir.

10. Ceza Dairesi 2014/4270 E. , 2015/448 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ihraç etme
Hüküm : a) Sanık ... hakkında mahkûmiyet
b) Sanık ... hakkında beraat
b) Sanık ... ile müdafii ve resen

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Gerekçeli karar başlığında suç adının "uyuşturucu madde ihraç etme" yerine "uyuşturucu veya uyarıcı madde imal etme" olarak yazılması, Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
A) Sanık ... hakkında “uyuşturucu madde ihraç etme” suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında “ uyuşturucu madde ihraç etme” suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; Mahkemenin suçun sübutuna ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA,
30.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.