Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3778 Esas 2014/1731 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3778
Karar No: 2014/1731
Karar Tarihi: 17.02.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3778 Esas 2014/1731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti kesinleşmiştir. Ancak, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına ilişkin karar bozulmuştur. Mağdurenin kendi iradesi ile sanık ile evlendiği, sanık annesinin olaylardan haberdar olmadığı beyanları göz önünde bulundurulmuştur. Ancak, mağdurenin hükümde belirtilen yerde mi kaldığı, velâyeti altında olduğu yerin ne olduğu araştırılmamıştır. Kanun maddesi olarak, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu TCK'nın 103. maddesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ise TCK'nın 109/1. maddesidir.
14. Ceza Dairesi         2012/3778 E.  ,  2014/1731 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM: Sanık ..."ın çocuğun nitelikli cinsel istimarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanıklar ...ve ..."nin ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;
    Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    Sanıklar...ve ...hakkındaki nitelikli cinsel istismar suçundan sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
    Mağdurenin aşamalarda kimsenin zorlamasına maruz kalmadan kendi iradesi ile sanık ... ile resmi olmayan şekilde evlendiğine ilişkin beyanları, sanık ... ve mağdure ..."nın anneleri olan sanıklar ... ve ..."in yaşam koşulları, aile içerisindeki sosyal konumları, savunmaları ile olayın oluş ve ortaya çıkış şekline göre, atılı suça bilinçli olarak katılımlarının bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
    Sanık ..."ın annesi sanık ..."in, oğlunun hamallık için il dışına gittiği, gayriresmi gelini ..."nın hamileliğinden ve çocuk düşürülmesinden haberdar olmadığı beyanları gözetildiğinde, mümeyyiz olan mağdurenin kendi annesi evinde mi, yoksa sanık ..."ın annesinin evinde mi yaşadığı, hangi yerde kalmaya devam ettiği, mağdure ..."nın kendi rızası ile velâyeti altında olduğu annesinin evinde veya onun gösterdiği bir yerde ikamet edip etmediği araştırılarak TCK.nın 109/1. maddesinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurlarının ne suretle oluştuğunun tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hükmün kurulması,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.