4. Ceza Dairesi Esas No: 2015/24985 Karar No: 2019/19369 Karar Tarihi: 10.12.2019
Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/24985 Esas 2019/19369 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2015/24985 E. , 2019/19369 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 15/07/2015 SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteğinin reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-Kasten yaralama suçundan verilen karara yönelik sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, kararın kesin nitelikte olması nedeniyle reddine ilişkin Eskişehir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/07/2015 tarihli ek kararı yasaya uygun bulunduğundan, bu karara karşı yapılan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 315/2. maddesi gereğince REDDİNE, Yerel Mahkemenin ret kararının ONANMASINA, B-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalarda üzerine atılı tehdit suçlamasını kabul etmemesi, sanığın annesi olan temyiz dışı mağdur sanık ..."ın da sanığın savunmalarını doğrulaması, mağdur ..."nun soruşturma aşamasında sanığın tehdit eyleminden bahsetmemesine rağmen yargılama aşamasında tehdit sözünü duyduğunu beyan etmesi, mağdur ..."un yanında zaman zaman çalışan temyiz dışı mağdur sanık ... "nun da aynı şekilde soruşturma aşamasında sanığın tehdit eyleminden bahsetmemesine karşılık yargılama aşamasında tehdit eylemini de beyanına eklemesi, tanık ..."ın mağdurun işyerinin yanındaki yerde çalışması nedeniyle mağduru tanıdığını beyan etmesi, ... haricinde ..."in yanında bulunan diğer tanıklar ... ve ..."nin sanığın tehdit eyleminden bahsetmemeleri karşısında, mağdurun yargılama aşamasında beyanlarına eklediği ve yanında çalışan temyiz dışı mağdur sanık ... ve kendisini daha önceden tanıyan tanık ..."in beyanları ile desteklediği tehdit iddiasının ne şekilde aşamalarda değişmeyen sanık savunmalarına üstün tutulduğu denetime elverişli olacak şekilde açıklanıp tartışılmadan sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.