Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33434 Esas 2018/784 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık suçundan şüpheliler ..., ..., ... ve ... isimli kişi hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Denizli Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 24.03.2017 tarihli ve 2016/5377 soruşturma, 2017/6264 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Denizli 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 08.05.2017 tarihli ve 2017/2157 değişik iş sayılı kararı aleyhine yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 12.09.2017 gün ve 94660652-105-20-8132-2017 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.09.2017 gün ve 2017/51506 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, müştekilerin işletmekte olduğu Başpet A.Ş. isimli petrol istasyonundan şüphelilerin aldıkları akaryakıtların bedellerini ödemek amacıyla sunulan çeklerin karşılıklarının çıkmaması üzerine yapılan soruşturma kapsamında, şüpheli Kadri"nin ... isimli bir kişinin kendisini nakliyat işinde çalışması nedeniyle bulduğunu ve petrol istasyonundan almış olduğu yakıtları bu şahsa Antalya ilinde boş bir arazide teslim ettiğini, ödemeye ilişkin çeklerden haberi olmadığını belirtmesi karşısında, öncelikle ... isimli kişinin açık adres ve kimlik bilgilerinin temini amacıyla yeterli araştırmanın yapılması, şüpheli Kadri"nin, ... isimli şahsın ait olduğunu belirttiği telefon numaralarını kullanan şahısların beyanlarının ayrıntılı olarak alınması, yine akaryakıt ödemeleri amacıyla sunulan çeklerin bir kısmının kendisini ... Gedik olarak tanıtan şüpheli ... tarafından elden, bir kısmının ise kargo aracılığıyla müştekilere verildiğinin belirtilmesi karşısında, şüpheli ..."in kendisini neden bir başkasının adını kullanarak tanıttığı konusunda da beyanın alınması, kargo firmalarına ait kamera kaydı sorgulamalarının yapılarak kargoyu teslim eden kişilerin tespitin istenilmesi, tespitin yapılması halinde ifadelerinin alınması, bahse konu çekleri keşide eden kişi ya da firma yetkililerin ifadelerine başvurulması, müşteki şirkete anılan çekleri ciro eden ... Temizlik ve Gıda Malzemeleri Ltd. Şti. yetkilisinin tespit edilerek beyanına başvurulması ve tüm bu şahıslardan akaryakıtı teslim aldığı belirtilen ... isimli kişiye ait bilgilerinin olup olmadığının da belirlenmesi, yine çeklerde imzası bulunan kişilerin ve şüphelilerin yeterli miktarda yazı ve imza örneklerinin temini ile çekler üzerinde yazı ve imza incelemesi yaptırılması gerektiği anlaşılmakla, eksikliklerin giderilmesine dair soruşturmanın genişletilmesine karar verilmesi, sonucuna göre kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın esası hakkında bir değerlendirme yapılması gerekirken, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Denizli 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 08.05.2017 tarih ve 2017/2157 değişik
iş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin itiraz merciince yerine getirilmesine, 12.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.