Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/29174 Esas 2014/31349 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29174
Karar No: 2014/31349
Karar Tarihi: 25.12.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/29174 Esas 2014/31349 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilen çocukların temyiz incelemesi yapıldı. Çocuklar suç tarihinde 12-15 yaş arasındaydı ve suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davaları 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca düşürüldü. Sanık ise hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarını işlediğine dair yeterli, somut ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle mahkum edilmesi bozuldu. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık zamanaşımı ve 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi Başsavcılığın suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davalarını düşürme yetkisine sahip olduğunu belirtmektedir.

2. Ceza Dairesi 2014/29174 E. , 2014/31349 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde:
Suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuklara atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davalarının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde:
Sanığın 10.02.2014 havale tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilmekle, mahkemenin 03.02.2014 tarihli süre yönünden temyiz talebinin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarını işlediğine ve cezalandırılmasına ilişkin, suça sürüklenen çocukların soyut iddiasından başka, yeterli, somut ve inandırıcı delil bulunmadığının anlaşılması karşısında; yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.