Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2007/12771 Esas 2008/457 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2007/12771
Karar No: 2008/457
Karar Tarihi: 28.01.2008

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2007/12771 Esas 2008/457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar Yücel T ve Fatih F, reşit olmayan mağdurları rızalarıyla kaçırıp alıkoymak suçundan yargılanmıştır. Beraat kararı verilen sanıkların avukatı, temyiz istemiyle dosyayı Yargıtay'a taşımıştır. Ancak, mağdurların reşit olduğu ve koruma kararının kalkması nedeniyle kurum vekilinin temyiz hakkının bulunmadığı belirtilmiştir. Temyiz hakları bulunan mağdurların da hüküm tebliği yapılmadığı için dosyanın mahalline gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda, 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu'nun 22. ve 24. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu maddelerde, koruma kararının reşit olana kadar devam edeceği belirtilmiştir. Ancak istisnalar hariç mağdurların reşit olmasıyla koruma kararının sona ereceği ifade edilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2007/12771 E., 2008/457 K.
5. Ceza Dairesi 2007/12771 E., 2008/457 K.

TEMYİZDE TARAF

2828 S. SOSYAL HİZMETLER KANUNU [ Madde 22 ]

2828 S. SOSYAL HİZMETLER KANUNU [ Madde 24 ]

"İçtihat Metni"

Reşit olmayan mağdureleri rızaları ile kaçırıp alıkoymak suçundan sanıklar Yücel T ve Fatih F"in bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan beraatlerine dair B 8.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.2006 gün ve 2006/388 Esas, 2006/1502 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde SHÇEK"na bağlı Kız Yetiştirme Yurdunda kalmaları, 07.01.1993 ve 23.09.1997 tarihli koruma kararlarıyla koruma altına alınmalarından dolayı mağdureleri temsil ve haklarını korumaya yetkili olan SHÇEK vekilinin müdahele talebinin kabulüne karar verilmiş ise de; 2828 sayılı Yasanın 22.ve 24. maddeleri uyarınca koruma kararının sayılan istisnalar hariç, çocuk reşit olana kadar devam edeceği, dosyada mevcut nüfus kayıtları içeriğine ve İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğünün 25.12.2006 günlü yazısına göre mağdurelerin hükümden önce reşit oldukları ve bu nedenle katılan idare ile ilişiklerinin kesildiği, yukarıda belirtilen maddeler uyarınca koruma kararının kalkması nedeniyle Kurum vekilinin temyiz hakkının bulunmadığı ve temyiz hakları bulunan mağdurelere de yokluklarında verilen hükmün tebliğ edilmediği anlaşılmakla, anılan tebligat noksanlığı giderildikten sonra temyiz etmeleri durumunda tebellüğ belgeleri ve temyiz dilekçeleriyle birlikte dava dosyasının gönderilmesinin temini için incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.01.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.