Reşit olmayan mağdureleri rızaları ile kaçırıp alıkoymak suçundan sanıklar Yücel T ve Fatih F"in bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan beraatlerine dair B 8.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.2006 gün ve 2006/388 Esas, 2006/1502 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde SHÇEK"na bağlı Kız Yetiştirme Yurdunda kalmaları, 07.01.1993 ve 23.09.1997 tarihli koruma kararlarıyla koruma altına alınmalarından dolayı mağdureleri temsil ve haklarını korumaya yetkili olan SHÇEK vekilinin müdahele talebinin kabulüne karar verilmiş ise de; 2828 sayılı Yasanın 22.ve 24. maddeleri uyarınca koruma kararının sayılan istisnalar hariç, çocuk reşit olana kadar devam edeceği, dosyada mevcut nüfus kayıtları içeriğine ve İl Sosyal Hizmetler Müdürlüğünün 25.12.2006 günlü yazısına göre mağdurelerin hükümden önce reşit oldukları ve bu nedenle katılan idare ile ilişiklerinin kesildiği, yukarıda belirtilen maddeler uyarınca koruma kararının kalkması nedeniyle Kurum vekilinin temyiz hakkının bulunmadığı ve temyiz hakları bulunan mağdurelere de yokluklarında verilen hükmün tebliğ edilmediği anlaşılmakla, anılan tebligat noksanlığı giderildikten sonra temyiz etmeleri durumunda tebellüğ belgeleri ve temyiz dilekçeleriyle birlikte dava dosyasının gönderilmesinin temini için incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.01.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.