Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2007/8404 Esas 2008/429 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2007/8404
Karar No: 2008/429
Karar Tarihi: 24.1.2008

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2007/8404 Esas 2008/429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Zimmet suçundan yargılanan sanıkların eylemlerinin görevi ihmal suçunu oluşturduğunun kabul edilerek mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, kooperatifin tüzel kişilik kazanıp kazanmadığı ve sanıkların görev ve yetkileri ile göreve başlama ve ayrılma tarihleri araştırılmadan eksik soruşturma yapılmıştır. Bu nedenle, hükümler kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. Kararda, 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 2, 3 ve 7. maddelerinin kooperatif tüzel kişiliğinin kazanılması ve yönetim kurulu üyelerinin memur gibi cezalandırılabilmesi ile ilgili düzenlemeleri vurgulanmaktadır.

5. Ceza Dairesi 2007/8404 E., 2008/429 K.
5. Ceza Dairesi 2007/8404 E., 2008/429 K.

EKSİK SORUŞTURMA

TÜZEL KİŞİ SORUMLULUĞU

"İçtihat Metni"

Zimmet suçundan sanıklar Fikret D, Metin E, Süleyman T, Cavit T, Niyazi B ve Bahattin Y"ın yapılan yargılanmaları sonunda; eylemlerin görevi ihmal suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkumiyetlerine dair B 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.02.2006 gün ve 2003/280 Esas, 2006/42 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle gereği düşünüldü:

1163 Sayılı Kooperatifler Kanununun 2, 3 ve 7. maddelerinde açıklandığı üzere bir kooperatifin düzenlenecek ana sözleşmesi Noterce onaylanıp Ticaret Bakanlığından alınacak izinden ve Ticaret Siciline tescil edildikten sonra tüzel kişilik kazanacağı ve ancak tüzel kişilik kazanmış bulunan kooperatiflerin yönetim kurulu başkan ve üyeleri, bu kişilerin eylemlerine iştirak edenlerin memur gibi cezalandırılmaları mümkün bulunmasına göre; kooperatifin tüzel kişilik kazanıp kazanmadığı ve kazanmış ise sanıkların suç tarihleri itibarıyla görev ve yetkileri ile göreve başlama ve ayrılma tarihleri araştırılmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanıkların müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.1.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.