Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2007/8404
Karar No: 2008/429
Karar Tarihi: 24.1.2008

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2007/8404 Esas 2008/429 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Zimmet suçundan yargılanan sanıkların eylemlerinin görevi ihmal suçunu oluşturduğunun kabul edilerek mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, kooperatifin tüzel kişilik kazanıp kazanmadığı ve sanıkların görev ve yetkileri ile göreve başlama ve ayrılma tarihleri araştırılmadan eksik soruşturma yapılmıştır. Bu nedenle, hükümler kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. Kararda, 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 2, 3 ve 7. maddelerinin kooperatif tüzel kişiliğinin kazanılması ve yönetim kurulu üyelerinin memur gibi cezalandırılabilmesi ile ilgili düzenlemeleri vurgulanmaktadır.
5. Ceza Dairesi 2007/8404 E., 2008/429 K.

5. Ceza Dairesi 2007/8404 E., 2008/429 K.

  • EKSİK SORUŞTURMA
  • TÜZEL KİŞİ SORUMLULUĞU
  • "İçtihat Metni"

    Zimmet suçundan sanıklar Fikret D, Metin E, Süleyman T, Cavit T, Niyazi B ve Bahattin Y"ın yapılan yargılanmaları sonunda; eylemlerin görevi ihmal suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkumiyetlerine dair B 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.02.2006 gün ve 2003/280 Esas, 2006/42 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle gereği düşünüldü:

    1163 Sayılı Kooperatifler Kanununun 2, 3 ve 7. maddelerinde açıklandığı üzere bir kooperatifin düzenlenecek ana sözleşmesi Noterce onaylanıp Ticaret Bakanlığından alınacak izinden ve Ticaret Siciline tescil edildikten sonra tüzel kişilik kazanacağı ve ancak tüzel kişilik kazanmış bulunan kooperatiflerin yönetim kurulu başkan ve üyeleri, bu kişilerin eylemlerine iştirak edenlerin memur gibi cezalandırılmaları mümkün bulunmasına göre; kooperatifin tüzel kişilik kazanıp kazanmadığı ve kazanmış ise sanıkların suç tarihleri itibarıyla görev ve yetkileri ile göreve başlama ve ayrılma tarihleri araştırılmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

    Kanuna aykırı, sanıkların müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.1.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi