MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 21.03.2016 gün ve 2016/868 -2016/868 D. İş sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi karşı taraf (alacaklı) vekili tarafından istenilmekle, dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar, karşı taraf (alacaklı) vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, mahkemece verilen ihtiyati hacze dair karar ile ihtiyati hacze itirazın kabulüne dair 21.03.2016 tarihli ek kararın ve karşı taraf (alacaklı) vekilinin temyiz dilekçesinin, İhtiyati hacze itiraz eden (borçlu) ..."ye tebliğine ilişkin tebligat parçalarına dosyada rastlanmamıştır. Mahkemenin ihtiyati haciz ve ihtiyati hacze itirazın kabulüne dair kararları ile ihtiyati haciz isteyen (alacaklı) vekilinin temyiz dilekçesinin İhtiyati hacze itiraz eden (borçlu) ..."ye usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanmasından sonra yasal temyiz süresinin geçmesinin beklenerek, her halükarda karşı taraf (alacaklı) vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.