Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/8153 Esas 2015/8455 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : TRABZON 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/01/2014
NUMARASI : 2012/524-2014/28

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan babası Mustafa Ergün"ün kayden maliki olduğu 181 ada 80 parsel sayılı taşınmazını gelini davalı T.. E..’e ve 180 ada 23 parsel sayılı taşınmazını da oğlu davalı A.. E..’e satış suretiyle temlik ettiğini, işlemlerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ve miras payı oranında adına tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, kesin hüküm bulunduğunu muvazaa iddiasının doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . .. raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.