Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5322 Esas 2014/6379 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 1 - 2013/329928
MAHKEMESİ : Van 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 27/06/2013, 2008/132 (E) ve 2013/273 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna aykırılık

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık Çetin hakkında kasten öldürme ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan 30.06.2006 tarih ve 303/70 sayılı kararın sadece katılan Orhan vekili tarafından temyiz edilmesi ve Dairemizin 20.03.2008 tarih, 2007/335-2008/2141 sayılı ilamı ile katılan vekilinin bu suça ilişkin temyiz isteminin reddine karar verilmiş olması karşısında, 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün kesinleştiği gözetilmeden, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda aynı suç hakkında yeniden kurulan hüküm hukuki değerden yoksun sayılmış ve inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ç.. T.."nın maktül Mahir"i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafîinin eksik incelemeye, haksız tahrik miktarının azlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a-5237 sayılı yasanın 7/2 maddesi uyarınca, sanık hakkında uygulanacak olan lehe yasanın belirlenmesi amacıyla yapılan değerlendirmede, sanığın suçu hafif tahrik altında işlemesi nedeniyle 765 sayılı yasanın 51/1 maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılacağı belirtildiği halde yeni yasa kapsamında yapılan uygulamada 12-18 yıl aralığında indirim öngeren 5237 sayılı yasanın 29. maddesi uyarınca makul oranda (15 yıl) ceza verilerek diğer bir deyimle 1/2 oranında indirim yapılarak çelişkiye düşülmesi,
b-Kabule göre ise; sanığın yokluğunda kardeşinin adiyen darp edilmesinin hesabını sormak için maktül ve oğlunun yanına geldiğinde, kendisini de aynı şekilde adiyen darp edilmesi karşısında, haksız tahrik nedeniyle sanığa verilen cezadan 12-18 yıl aralığında üst sınıra yakın bir ceza verilmesi gerekirken yazılı şekilde 15 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 18/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.