Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2008/13449 Esas 2009/359 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/13449
Karar No: 2009/359
Karar Tarihi: 26.01.2009

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2008/13449 Esas 2009/359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

5. Ceza Dairesi tarafından verilen 2008/13449 E., 2009/359 K. numaralı kararında, Rami isimli sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak davada mağdur hakkında koruma kararı alınıp alınmadığı ve onu temsil edecek kurumun belirlenmediği için Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü'nün davaya katılma talebi kabul edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Madde 103 (Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu)
- 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu'nun Madde 22 (Koruma kararı alma)
- 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu'nun Madde 24 (Koruma kararının hüküm doğurmaması)
- 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu'nun Madde 30 (Koruma kararını uygulama ve sonlandırma)

5. Ceza Dairesi 2008/13449 E., 2009/359 K.
5. Ceza Dairesi 2008/13449 E., 2009/359 K.

ÇOCUĞUN KORUNMASI KARARI

ÇOCUĞUN NİTELİKLİ CİNSEL İSTİSMARI

DAVAYA KATILMA

5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 103 ]

2828 S. SOSYAL HİZMETLER KANUNU [ Madde 22 ]

2828 S. SOSYAL HİZMETLER KANUNU [ Madde 24 ]

2828 S. SOSYAL HİZMETLER KANUNU [ Madde 30 ]

"İçtihat Metni"

Zincirleme biçimde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık Rami"nin yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair (Bergama Ağır Ceza Mah kemesi)"nden verilen 02.11.2007 gün ve 2007/13 Esas, 2007/142 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi re"sen, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı CBaşsavcılığı"ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

2828 sayılı Kanun uyarınca mağdure hakkında koruma kararı alınıp alınmadığı ve alınmışsa devam edip etmediği araştırılıp, buna göre onu temsil ve haklarını korumaya yetkili olduğu belirlenmeden, Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü"nün davaya katılma talebinin ka-bulüne karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, re"sen, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 26.01.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.