Nitelikli dolandıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/3234 Esas 2018/768 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3234
Karar No: 2018/768
Karar Tarihi: 12.02.2018

Nitelikli dolandıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/3234 Esas 2018/768 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2015/3234 E.  ,  2018/768 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
    a- TCK’nun 158/1-f, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
    b- TCK’nun 204/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
    2- Sanıklar ... ve ...hakkında ayrı ayrı;
    a- TCK’nun 158/1-f, 62/1, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
    b- TCK’nun 204/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıkların eylemlerinin bankanın maddi varlıklarından olan çekin kullanılması suretiyle gerçekleştirildiği kabul edildiği halde, uygulama maddesinin "158/1-f-son" yerine hatalı olarak "158/1-e-son" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu düşünülerek yapılan incelemede,
    Sanıkların küçükbaş hayvan sattığını öğrendikleri katılan ... ile görüşmek üzere Salihli"ye geldikleri, katılandan aldıkları ilk parti hayvanlar için katılan ..."ye 10.000 TL para ödedikleri, sanıkların bu şekilde katılan üzerinde güven tesis etmeye çalıştıkları, daha sonra katılan ..."den yüklü miktarda ikinci parti hayvan satın aldıkları, satın aldıkları bu hayvanlar karşılığında sanıkların katılana suça konu 38.800 TL bedelli çek ile 49.000 TL bedelli sanık ..."ın borçlu sıfatıyla imzaladığı sanık ..." in kefili olduğu ve boş olarak sanık ..."nin borçlu sıfatıyla imzaladığı, sanık ..."in kefili olduğu 2 adet senet verdikleri, katılan ..."nin çeki bankaya ibrazında çekin sahte olduğunun belirtildiği bu şekilde sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia olunan olayda;
    Sanıkların savunmaları, katılan ve tanıkların beyanları, bilirkişi ekspertiz raporları,banka yazısı ile dosya kapsamından sanıkların üzerilerine atılı suçları işlediklerine ilişkin mahkemece verilen mahkumiyet hüküm ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların suçların sübut bulmadığına lehe hükümlerin uygulanmadığına, eksik araştırmaya yönelik hükümler kurulduğuna ilişkin temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.