Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11286 Esas 2020/65 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11286
Karar No: 2020/65
Karar Tarihi: 6.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11286 Esas 2020/65 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, hırsızlık suçundan suça sürüklenen bir çocuk için hüküm verdi. Ancak karar temyiz edildi ve Yargıtay 17. Ceza Dairesi, gerekçe bölümünde yeterli açıklama yapılmadığı için hükmü bozdu. Çocuğun suça sürüklenme tarihi, Anayasa'nın 141 ve 5271 sayılı CMK'nun 34, 230 ve 289. maddeleri gereği mahkeme kararlarının denetimine uygun olması için açıkça belirtilmeliydi. Ayrıca, delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi gerektiği belirtildi. Dolayısıyla, hüküm bozuldu ve dosya yeniden görülecek. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları şöyle:
- Anayasa'nın 141. maddesi: Anayasa Mahkemesi'nin görevleri.
- CMK'nun 34. maddesi: Mahkemelerin karar usulü.
- CMK'nun 230. maddesi: Hüküm ve gerekçenin birlikte yazılması ve açıklanması gerektiği.
- CMK'nun 289. maddesi: Temyiz incelemesi yapacak olan Yargıtay'ın görevleri.

17. Ceza Dairesi 2019/11286 E. , 2020/65 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK" nun 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK’nun 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden 11/06/2013 tarih, 2013/207 Esas ve 2013/299 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara atıfta bulunularak gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.01. 2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.