Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2428
Karar No: 2020/2327
Karar Tarihi: 13.10.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/2428 Esas 2020/2327 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanık Kholdarova'nın öldürülmesi suçundan müebbet hapis cezasına çarptırıldığı belirtiliyor. Sanık müdafii ve katılan kurum vekilinin temyiz başvuruları ise esastan reddedilmiş. Kararda, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin verdiği kararın isabetli olduğu, suç niteliği, haksız tahrik, takdiri indirim maddesi gibi konularda ise eksiksiz inceleme yapıldığı belirtiliyor. Kanun maddeleri ise TCK'nin 81/1 ve 53. maddeleri olarak gösteriliyor.
1. Ceza Dairesi         2018/2428 E.  ,  2020/2327 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kasten öldürme
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
    Maktul ..."ı kasten öldürme suçundan TCK"nin 81/1 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına ilişkin karar yönünden yapılan istinaf isteminin esastan reddi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında maktul Kholdarova ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 26/02/2018 gün ve 2018/132 E. 2018/177 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede ileri sürdüğü eksik inceleme ile karar verildiğine, suç niteliğine, haksız tahrikin varlığına, takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine, katılan kurum vekilinin eksik ceza tayini edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nın 302/1.maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/10/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
    13/10/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 22/10/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi