Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15329 Esas 2016/6945 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15329
Karar No: 2016/6945
Karar Tarihi: 28.04.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15329 Esas 2016/6945 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve mala zarar verme suçundan sanıkları mahkum etmiş ancak dosyada bulunan belgelerin onaysız fotokopi olması ve sanıkların hazırlık beyanlarının olmaması sebebiyle yetersiz gerekçe ile karar verildiğine karar vermiştir. Ayrıca TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi sebebiyle de karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 169. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi belirtilmiştir.
22. Ceza Dairesi         2015/15329 E.  ,  2016/6945 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Dosya arasında bulunan bir kısım soruşturma belgelerinin onaysız fotokopi olması ve bu belgelerin aslına uygunluklarının onaylanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 169. maddesine aykırı davranılması,
    2-Sanıkların hazırlık beyanlarının dosyada bulunmadığı, yargılama aşamasında alınan savunmalarında ise suçu kabul etmedikleri, müştekinin 21/08/2010 tarihli kolluk beyanında; aracını 20/08/2010 günü 21:30 sıralarında ikameti önüne park ettiğini, ertesi sabah 08:00 sıralarında aracının yanına gittiğinde sol ön camının kırılarak airbag sisteminin çalındığını beyan ettiği, dosyada mevcut bulunan ve onaysız fotokopiden ibaret 03/08/2010 ve 04/08/2010 tarihli tutanakların incelenmesinde ise; sanıkların başka bir suçtan dolayı 03/08/2010 tarihinde yakalandıkları ve kolluk görevlilerine önceki tarihlerde çaldıkları airbagleri sakladıkları yerleri gösterdikleri, 04/08/2010 tarihli tutanakta da müştekinin aracından çalınmış olan ... seri nolu direksiyon airbaginin sanıkların gösterdikleri yerden ele geçirildiğinin belirtildiği, sanıkların 05/08/2010 tarihinde başka soruşturma dosyalarından dolayı tutuklandıkları ve UYAP kayıtlarının incelenmesine göre; sanık ..."ın 25/11/2010 tarihine kadar, sanık ..."ın ise halen cezaevinde olduğunun anlaşılması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından, varsa sanıkların hazırlık beyanlarının aslı yada onaylı örneklerinin dosya arasına alınması ve suç tarihi ile sanıkların yakalanıp yer gösterdikleri tarih arasındaki çelişkinin giderilmesinden sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği halde yazılı şekilde yetersiz gerekçe ile mahkumiyetlerine karar verilmesi,
    3-Kabule göre de;
    Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.