Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/8318 Esas 2021/7402 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/8318
Karar No: 2021/7402

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/8318 Esas 2021/7402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu bir boşanma davasıdır ve davalı erkek tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme davalı erkeğe hakaret yüklemiş ancak bu yüklemeye dayanacak usulünce dayanılmamıştır. Bununla birlikte mahkeme erkeğin diğer kusurlu davranışları nedeniyle boşanmaya sebebiyet veren olaylarda ağır kusurlu olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Karar tarihi 19.10.2021'dir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 166. maddesi: Boşanma davasında kusurun belirlenmesi
- Medeni Usul Hukuku Kanunu'nun 272. maddesi: Temyiz usulü ve şartları
- Harçlar Kanunu'nun 35. maddesi: Onama harcı ve temyiz başvuru harcı uygulaması

2. Hukuk Dairesi 2021/8318 E. , 2021/7402 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle mahkemece davalı erkeğe kusur olarak yüklenen hakaret vakıasına kadın tarafından dilekçelerin karşılıklı verilmesi aşamasında usulünce dayanılmadığı, bu nedenle usulünce dayanılmayan bu vakıanın erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği, yine de mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışları nedeniyle boşanmaya sebebiyet veren olaylarda, erkeğin kadına nazaran ağır kusurlu bulunduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.19.10.2021 (Salı)