Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanma
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde;
... ... Sosyal Güvenlik Merkezince icra memuru olarak görev yapan sanığın ön inceleme raporunda 2009/52 numaralı satış dosyası ile ilgili olarak iddianame içeriğinde yer alan "... ... Sosyal Güvenlik Merkezi dışında yakalanarak muhafaza altına alınan araç ile ilgili ... ... Sosyal Güvenlik Merkez Müdürlüğü sınırları içinde yakalandığı şeklinde yazı yazılarak haczi koyan ünitenin yanıltılması ve yetkisiz olunan bir satışın yapılması" iddiaları ile ilgili olarak sanığın düzenlemiş olduğu evrakların resmi belge niteliği taşıdığı, sanıklar hakkındaki isnadın sübutu halinde eylemlerin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağına dair delillerin takdir ve tartışmasının ve davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı biçimde hükümler kurulması,
2- ... hakkında verilen beraat hükmünün temyizen incelemesinde ise;
UYAP sisteminden temin edilen güncel nüfus kaydından sanığın hükümden sonra 01/02/2017 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nın 64 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.