Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/30516 Esas 2015/412 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Ele geçirilen 61 adet yeşil reçeteye tâbi Biperiden ve Clonazepam etken maddesi içeren tabletin 5237 sayılı TCK"nın 188/6. maddesi kapsamında “üretimi resmi makamların iznine veya satışı yetkili tabip tarafından düzenlenen reçeteye bağlı olan ve uyuşturucu veya uyarıcı madde etkisi doğuran” maddelerden olması nedeniyle, sanıklar hakkında hükmedilen cezalarından TCK"nın 188. maddesinin 6. fıkrası uyarınca indirim yapılıp yapılmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Olay tutanağı içeriğine ve dosyadaki diğer belge ve bilgilere göre; sanık ..."in ele geçirilen suç konusu 64 adet yeşil reçeteye tâbi Biperiden ve Clonazepam etken maddesi içeren tabletleri hakkında bilgi bulunmayan diğer sanık ..."den aldığını beyan ederek bu sanığın suçunun ortaya çıkmasına yardım ettiği; sanık ..."nin ise ele geçen tabletlerin kendisine ait olduğunu beyan ederek ..."in soyut beyanı dışında, aleyhine yeterli ve kesin delil bulunmadığı aşamada, ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım ettiği dikkate alınarak, her iki sanık hakkında etkin pişmanlıkları nedeniyle TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Hükmolunan adli para cezalarının, 5083 sayılı Kanun’un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 28.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.