Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2006/5199 Esas 2010/3536 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2006/5199
Karar No: 2010/3536
Karar Tarihi: 12.05.2010

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2006/5199 Esas 2010/3536 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yusuf, zimmet suçundan mahkum edildi ve cezanın infazından sonra belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmak üzere 1.5 katı kadar süreyle yasaklanma cezasına çarptırıldı. Ancak cezanın 1 katından fazla olamayacağına yönelik kanuni düzenleme gözetilmediği için yargılama süreci hatalı kabul edilerek kararı bozuldu. Ayrıca, koşullu salıverme süresine kadar hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiği ancak bu hususun da gözetilmediği belirtildi. Kararda, bu nedenlerle verilen kararın bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 247 (Zimmet)
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 53 (Hak Yoksunluğuna Hükmedilmesi)

5. Ceza Dairesi 2006/5199 E., 2010/3536 K.
5. Ceza Dairesi 2006/5199 E., 2010/3536 K.

BELLİ HAKLARI KULLANMAKTAN YOKSUN BIRAKILMA

ZİMMET

5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 247 ]

5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 53 ]

"İçtihat Metni"

Zimmet suçundan sanık Yusuf"un bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair, (Ankara Yedinci Ağır Ceza Mahkemesi) nden verilen 18.07.2005 gün ve 2005/213 Esas, 2005/163 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı"ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mah-kemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

5237 sayılı TCK"nın 53/5. maddesinde yer alan "... cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilir" şeklindeki düzenlemeye göre; cezanın bir katından anlaşılması gerekenin, cezanın kendisi olup hükmedilen 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasını geçemeyeceği gözetilmeden cezanın 1.5 katı olan 3 yıl 13 ay 20 gün süreyle yasaklanma kararı verilmesi,

53/1. maddenin c bendi uyarınca koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 maddesi uyarınca (BOZULMASI), 12.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.