Esas No: 2021/18986
Karar No: 2022/14898
Karar Tarihi: 01.11.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/18986 Esas 2022/14898 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, nitelikli hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın avukatının temyiz başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Temyiz başvurusunun hükümün hukuka aykırı olmadığına ve sanığın suçlu olduğuna dair güçlü bir kanaat uyandıramadığına dikkat çekilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda ayrıca, temyiz başvurusunda belirtilen sebebin delillerin tekrar değerlendirilmesi gerektiği yönünde olduğu vurgulanmıştır. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288., 294. ve 301. maddeleri de açıklanmış ve uygulamaya ilişkin bilgi verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 09.10.2017 tarihli karar başlığında, heyet üyelerinin kurum siciline yer verilip, ad ve soyadlarının gösterilmemesi 5271 sayılı CMK’nın 232/2-b maddesindeki açık düzenlemeye aykırı ise de; anılan hususun mahallinde eklenmesi olanaklı görülmüştür.
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin elde edilen delillerin sanığın üzerindeki suç şüphesini şüphe olmaktan çıkarma ve suç işlediğine dair güçlü kanaat uyandırma niteliğinden uzak olduğuna, bu haliyle sanık hakkında hüküm kurulması şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı olduğuna, delillerin tekrar değerlendirilmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 01.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
