Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütünün propagandasını yapmak
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanık ...’ın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık ... hakkında CMK. m.231/5 uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesinin gerekçesi olarak sanık ... hakkında daha önce verilmiş olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı gösterilerek bu nedenle sanığın yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluştuğunun belirtilmiş olmasının, CMK. m.231/5’in son cümlesinde yer alan “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder.”, CMK. m.231/13’ün son cümlesinde yer alan “Bu kayıtlar, ancak bir soruşturma veya kovuşturmayla bağlantılı olarak Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme tarafından istenmesi halinde, bu maddede belirtilen amaç için kullanılabilir.” şeklindeki hükümler karşısında hukuka uygun olmadığı; ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 02.03.2010 gün ve 2010/9-47 Esas, 2010/45 Karar sayılı ve benzer nitelikteki yerleşik kararlarında belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için CMK. m.231’de belirtilen objektif ve sübjektif koşulların bir arada bulunmasının gerektiği araştırılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, objektif ve sübjektif şartlar irdelenmeden, yasal olmayan gerekçeye dayanarak yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Sanık ... hakkında hükmolunan mahkumiyetin TCK. m.50 uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmesine ve TCK. m.51 uyarınca ertelenmesine karar verilmemesinin gerekçesi olarak sanık hakkında daha önce verilmiş olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı gösterilerek bu nedenle sanığın yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluştuğunun belirtilmesi suretiyle yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar tesisi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olduğundan, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun m.8/1 uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. m.321 uyarınca BOZULMASINA, 12.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.