Kasten yaralamaya yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5373 Esas 2014/6361 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5373
Karar No: 2014/6361
Karar Tarihi: 18.12.2014

Kasten yaralamaya yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5373 Esas 2014/6361 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık, kasten yaralamaya yardım suçundan 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 39, 29, 62, 53, 51. maddelerine göre 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmış, ceza ertelenmiştir. Toplanan deliller ve incelenen dosya sonucunda, suçun sübutu kabul edilmiştir. Kusurluluğu etkileyen nedenler ve takdiri indirim sebepleri dikkate alınarak ceza verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddeleri kasten yaralama suçunu düzenler.
- 39. madde hükümlerine göre, suçlunun mağdura zarar verme niyeti veya kasıtı, eylemin kanuna uygun olduğu dikkate alınmadan, suçun oluşumunu ve cezanın tayinini etkiler.
- 29. madde, suça ilişkin kusur hallerini belirler.
- 62. madde, takdiri indirim sebeplerini düzenler.
- 53. madde, cezanın ertelenmesine ilişkin hükümler içerir.
- 51. madde, cezada ek güvenlik tedbirlerinin alınabileceği durumları belirler.

1. Ceza Dairesi 2014/5373 E. , 2014/6361 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralamaya yardım
HÜKÜM : Sanık ... için;
..."ü yaralamaya yardımdan 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 39, 29, 62, 53, 51. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın ertelenmesine.
Sanık ... için;
..."ü yaralamaya yardımdan 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 39, 29, 62, 53, 51. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın ertelenmesine.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... mağdur ...’e karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye yönelen, katılan ... vekilinin suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun bozma üzerine verilen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.