Yargıtay - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/28887 Esas 2014/31320 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28887
Karar No: 2014/31320
Karar Tarihi: 24.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/28887 Esas 2014/31320 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Büyükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan bir davada, sanık karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. Kurulan hükmün temyizi üzerine Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemede, 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere, dosyası mahkemesine iade edilmesi gerektiği belirtilerek, dosya üzerinden karar verildiği tespit edilmiştir. Bu durum, mahkemenin hüküm kurmak için duruşma açmaması ve sanık ve katılanları uygun şekilde davet etmemesi nedeniyle bozulmuştur. Kararda, 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesi de değinilerek, mahkemelerin bu madde uyarınca işlem yapması gerektiği hatırlatılmıştır.

2. Ceza Dairesi 2014/28887 E. , 2014/31320 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/74297
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/12/2013
NUMARASI : 2013/859 (E) ve 2013/1309 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan yargılanıp, 11/09/2012 tarihinde kurulan hükmün temyizi üzerine Dairemizin 29.04.2013 tarihli ilamı ile 6352 sayılı Yasa"nın geçici 2. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere bozularak, dosyası mahkemesine iade edilen sanık hakkında, duruşma açılıp sanık ve katılan usulüne uygun olarak duruşmaya davet edilerek hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde dosya üzerinden karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı diğer yönleri incelenmeksizin istem gibi BOZULMASINA, 24.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.