18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/7317 Karar No: 2014/9389 Karar Tarihi: 29.05.2014
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/7317 Esas 2014/9389 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava dilekçesinde, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescilinin istendiği belirtiliyor. Mahkeme, davayı kabul ediyor ve kararı temyize gönderiyor. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi'nin kararında, tapu kaydının ve kadastro tespit tutanağı gibi belgeler ile ilgili bilgilerin dosyada eksik olduğu belirtiliyor. Ayrıca, davalı olarak gösterilen kişilerin tapu kayıtlarına da bakılması gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle dosya yeniden mahkemeye gönderilerek eksik bilgilerin tamamlanması ve tekrar temyize gönderilmesi kararlaştırılıyor. Kanun maddeleri olarak da Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri ve ilgili tapu kayıt düzenlemeleri önemli görülüyor.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/7317 E. , 2014/9389 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairenin 07.05.2012 tarihli geri çevirme kararında; dava konusu taşınmazın malik hanesinin davalı olarak kabul edilip hüküm kurulması sebebiyle tapu kaydı ile tapu kaydına dayanak kadastro tespit tutanağı ve taşınmazın mülkiyetine ilişkin dava olup olmadığının araştırılması yönünde dosya iade edilmiş ancak geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle; 1-Dava konusu ... Mahallesi 1376 ada 38 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydına dayanak kadastro tespit tutanağı aslı veya onaylı örneğinin ilgili kadastro veya tapu müdürlüğünden, mülkiyete dair dava olması halinde ise ilgili mahkemeden, 2- Dava konusu taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte tapu kaydının tapu müdürlüğünden, 3- Dava konusu taşımazın malik hanesi davalı olduğuna göre karara çıkmış veya derdest dava olup olmadığının hukuk mahkemeleri yazı işleri müdürlüğünden, 4- Davalı olarak gösterilen ..., ..., ..., ... ve ... veya mirasçıları adına kayıtlı taşınmazların tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden, Sorularak alınacak cevap yazılarının dosya içerisine konulması ve yeterliliğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.