İhmal suretiyle öldürme ve taksirle ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5244 Esas 2014/6359 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5244
Karar No: 2014/6359

İhmal suretiyle öldürme ve taksirle ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5244 Esas 2014/6359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık M.G. ihmal suretiyle öldürme ve taksirle ölüme neden olma suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme, sanık hakkında alınan iki bilirkişi raporu arasındaki çelişkiyi gidermek için üçüncü bir rapor aldırılmaması ve eksik inceleme sonucu hüküm kurulması nedeniyle kararı bozmuştur. Kararda, sanığın kazanın hemen sonrasında 112'yi arayarak maktülün yaşama ihtimalini artırabilecek önlemler alması da vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri:
- İhmal suretiyle öldürme suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 85/1 maddesi
- Taksirle ölüme neden olma suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 85/2 maddesi

1. Ceza Dairesi 2014/5244 E. , 2014/6359 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 12 - 2013/292230
MAHKEMESİ : İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 05/06/2013 gün ve 2012/344 E. 2013/261 K.
SUÇ : İhmal suretiyle öldürme ve taksirle ölüme neden olma

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık M.. G.. hakkında, maktül Murat’ı ihmal suretiyle öldürme ve taksirle ölüme neden olma suçundan yapılan incelemede,
1-Soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporunda, sanığın üst tali kusurlu olduğunun belirtildiği, kovuşturma evresinde Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden alınan rapor da ise, sanığın kusurunun bulunmadığının belirtilmesi karşısında, iki rapor arasında çelişkinin bulunduğu, raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi için üçüncü bir bilirkişi raporu aldırılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Sanığın, kazanın hemen sonrasında "112" yi arayarak, sağlık birimlerinin makul süre içerisinde maktüle tıbbi müdahalede bulunmasını sağlaması durumunda, maktülün yaşama ihtimalinin tespiti bakımından, dosya ve eklerinin Adli Tıp Kurumuna gönderilerek kurumdan rapor aldırılması yerine, ölü muayene tutanağında ismi bulunan doktorun duruşmada dinlenilmesi ile yetinilerek, eksik inceleme sonucu hüküm kurulması;
Usul ve yasaya aykırı olup, katılan vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 18.12.2014 günü oybirliği ile karar verildi.