Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5970
Karar No: 2014/8400
Karar Tarihi: 23.12.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/5970 Esas 2014/8400 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, davalı kooperatiften 758 ada 1 nolu parselin kendisine verilmesi için 3.500 TL kapora verdiğini ancak taşınmazın kendisine devredilmediğini iddia etmiştir. Mahkeme, davacının parselin kendisine satılacağı inancıyla davalı kooperatife ödediği paranın sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca davacıya iadesine karar vermiştir. Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir.
3095 sayılı Yasa'nın 1. maddesi gereğince, hükmedilen ticari faizin yasal faiz niteliğinde bulunmasına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
23. Hukuk Dairesi         2014/5970 E.  ,  2014/8400 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bingöl 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 06/03/2014
    NUMARASI : 2012/269-2014/131

    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacı vekili, müvekkilinin 758 ada 1 nolu parselin kendisine verilmesi için davalı kooperatife 3.500,00 TL kapora verdiğini, ancak taşınmazın müvekkiline devredilmediğini ileri sürerek .. ada 1 no"lu parselin davacı adına tesciline, bunun mümkün olmaması halinde 3.500,00 TL"nin ticari faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiş; 04.02.2014 tarihli ıslah dilekçesi ile tazminat talebini 6.967,29 TL"ye çıkartmıştır.
    Davalı vekili, davacının kooperatif üyesi olmadığını ve kendisine herhangi bir taşınmaz devrinin taahhüt edilmediğini savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davacının 28.06.2007 tarihinde ..ada 1 no"lu parselin kendisine satışının yapılacağı inancıyla davalı kooperatife 3.500,00 TL ödediği, ancak davalı kooperatif genel kurulunun satış için yönetim kuruluna yetki vermemiş olması ve resmi şekilde yapılmaması nedeniyle sözleşmenin geçersiz olduğu, bu nedenle davacının sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca ödediği miktarın dava tarihi itibari ile güncel değerini isteyebileceği, bu değerin de 6.967,29 TL olduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile 6.967,29 TL’nin ticari faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.
    Kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ileri sürülen temyiz nedenine göre ve özellikle 3095 sayılı Yasa"nın 1. maddesi gereğince, hükmedilen ticari faizin yasal faiz niteliğinde bulunmasına göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 23.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi