Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/5812 Esas 2014/8399 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5812
Karar No: 2014/8399
Karar Tarihi: 23.12.2014

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/5812 Esas 2014/8399 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilen metinde, davacı vekilinin davalı kooperatifin genel kurul kararlarının iptali için dava açtığı anlatılıyor. Davacı, müvekkilinin dahil 10 üyenin çağrılmadığını ve yönetim kurulu üyesinin vekaleten oy kullandığını iddia ederek kararların hükümsüz olduğunu savunuyor. Mahkeme, yönetim kurulu üyesinin vekaleten oy kullanamayacağına dikkat çekiyor ve kararların 9 oyla alındığını belirterek kararların geçersiz olduğunu ve tüm kararların iptal edilmesine hükmediyor. Karar davalı vekili tarafından temyiz ediliyor ancak temyiz itirazları reddediliyor.
Kanun Maddeleri:
- Kooperatifler Kanunu (No. 1163) madde 14
- Kooperatifler Kanunu (No. 1163) madde 18
- Türk Ticaret Kanunu (No. 6102) madde 395

23. Hukuk Dairesi 2014/5812 E. , 2014/8399 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2014
NUMARASI : 2012/484-2014/135

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı kooperatifin 16.06.2012 tarihli genel kuruluna müvekkili dahil 10 üyenin çağrılmadığını, ayrıca yönetim kurulu üyesinin vekaleten oy kullandığını ileri sürerek, 16.06.2012 tarihli Genel kurulda alınan tüm karaların hükümsüz olduklarının tespiti ile iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının davalı kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini, bu nedenle davayı açmakta hak ve menfaati bulunmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davalı kooperatifin davacı ile birlikte 24 ortağının olduğu, dava konusu genel kurula 10 üyenin katıldığı, kooperatif anasözleşmesinin 24/4 maddesinde yönetim kurulu başkan ve üyelerinin vekaleten oy kullanamayacaklarının belirtildiği, bu durumda yönetim kurulu üyesi olan İ. Ç. B."ın kooperatif ortağı olan Z. E.B."ı temsilinin geçersiz olacağından katılan ortak sayısının 9 olarak kabul edilmesi gerektiği, kararların oybirliği ile alındığı, ihraç edildikleri gerekçesiyle toplantıya çağrılmayan 9 ortağın toplantıya çağrılmaları halinde kararların en az 10 kabul oyuyla alınmasının gerekeceği, oysa dava konusu genel kurulda kararların 9 oyla alındığı, bu nedenle kararların mutlak butlanla batıl olduğu gerekçesiyle, 16.06.2012 tarihli Genel Kurulda alınan tüm kararların geçersizliğinin tespiti ile iptaline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.