13. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2854 Karar No: 2020/6524 Karar Tarihi: 29.06.2020
Kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2854 Esas 2020/6524 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Kamu malına zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiş. Ancak, katılan vekilinin temyiz talebinin vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapıldığı anlaşılmış ve hüküm fıkrasında kendisini avukat ile temsil ettiren katılan lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi hatası görülmüş. Bu nedenle karar bozulmuş ve katılan lehine 1.500 TL maktu vekâlet ücretinin ödenmesine karar verilmiş. Kanun maddesi olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılmış.
13. Ceza Dairesi 2020/2854 E. , 2020/6524 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılan vekilinin, temyiz talebinin vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapıldığı anlaşılmakla, temyiz incelemesinde, Mahkumiyet kararı verildiği halde kendisini avukat ile temsil ettiren katılan lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında sanığın mahkumiyetine karar verilen bölümden hemen sonra gelmek üzere “Katılan kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/1. madde ve fıkrası uyarınca 1.500,00 TL maktu vekâlet ücretinin katılana ödenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.