Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/10080 Esas 2015/390 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10080
Karar No: 2015/390
Karar Tarihi: 27.01.2015

Uyuşturucu madde ithal etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/10080 Esas 2015/390 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Waynand uyuşturucu madde ithal etme suçundan mahkum edilmiştir. Olayda, sanık Waynand'ın kaldığı otel odasında ele geçirilen lila renkli valizin üzerinde diğer sanıkın soyadının yazılı olduğu bagaj fişi bulunmuştur. Olay günü sanık Waynand, diğer sanık ile birlikte otele geldiğinde yakalanmıştır. Soruşturma aşamasında yapılan ifadelerde sanık Waynand, valizin diğer sanığa ait olduğunu ve onu kendi kullandığı taksi ile otele getirdiğini söylemiştir. Sanık Waynand hakkında TCK'nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan mahkumiyet kararı verilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemler yasaya uygun yapılmış, deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılmıştır. Sanıkların eylemleri kesin verilere dayandırılarak müsadilerin temyiz itirazları reddedilmiştir.
TCK'nın 192. maddesi, uyuşturucu veya uyarıcı madde ithali suçunu düzenlemektedir. 3. fıkrası ise, suçun örgüt faaliyetinin bir parçası olarak işlenmesi halinde cezanın ağırlaştırılmasını öngörmektedir.

10. Ceza Dairesi 2014/10080 E. , 2015/390 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ..."ın kaldığı otel odasında ele geçirilen ve içinde suç konusu esrarın bulunduğu lila renkli valizin üzerinde, diğer sanık ..."nin soyadının yazılı olduğu bagaj fişinin bulunması; olay günü ... ile birlikte otele geldiğinde yakalanan ve hakkında "uyuşturucu madde ithal etme" suçundan kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen ..."in soruşturma aşamasındaki ifadelerinde ..."yi kendi kullandığı taksi ile otele getirdiğini ve valizin ..."ye ait olduğunu söylemesi; ..."nin sanık ... ile aynı odada kaldığının otel kayıtlarından tespit edilmesi karşısında; Şahismail"in tanık olarak dinlenmesi ve sonucuna göre ..."nin suçla ilgisini açıklaması nedeniyle sanık Waynand hakkında TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik araştırma ile bu maddenin uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 27/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.