Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/7370 Esas 2014/15624 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7370
Karar No: 2014/15624
Karar Tarihi: 24.09.2014

Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/7370 Esas 2014/15624 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nde 2009/454 (E) ve 2012/240 (K) numaralı dava kapsamında sanığın 2004, 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenlediği gerekçesiyle mahkum olduğu belirtilmiştir. Ceza Genel Kurulu'nun kararı üzerine her takvim yılı için ayrı hüküm kurulması gerektiği daha önce açıklanmıştır. Ancak sanık için tek suç kabul edilerek tek hüküm verildiği için hükmün bozulmasına karar verildiği ifade edilmektedir. Sanığın 18 ay hapis cezasından TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken eksik ceza tayini yapıldığı da belirtilmektedir. Bu sebeplerden dolayı kararın bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak 213 sayılı Yasa'nın 359/b-1. maddesi ve TCK'nın 62. maddesi anılmıştır.

11. Ceza Dairesi 2014/7370 E. , 2014/15624 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/278541
MAHKEMESİ : İstanbul 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/05/2012
NUMARASI : 2009/454 (E) ve 2012/240 (K)
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek

Sanık hakkında 2004, 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından dolayı mahkemece tek hüküm kurulduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki düşüncelere iştirak edilmemiştir.
I- Ceza Genel Kurulunun 05.03.2002 gün ve 28/179 sayılı kararında açıklandığı üzere 2004, 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından açılan kamu davasında her takvim yılının ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu gözetilerek her bir takvim yılı için ayrı hüküm kurulması yerine, tek suç kabulü ile yazılı şekilde tek hüküm kurulması,
II- Kabul ve uygulamaya göre de:
1- Suçların zincirleme işlendiğinin nazara alınmaması suretiyle eksik ceza tayini,
2- 213 sayılı Yasanın 359/b-1. maddesi uyarınca hükmolunan 18 ay hapis cezasından TCK"nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç hapis cezasının 15 ay yerine, 10 ay olarak eksik tayini,
Yasaya aykırı, sanığın, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.