Kasten yaralama - silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/25105 Esas 2019/19338 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25105
Karar No: 2019/19338
Karar Tarihi: 10.12.2019

Kasten yaralama - silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/25105 Esas 2019/19338 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2015/25105 E.  ,  2019/19338 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kasten yaralama, silahla tehdit
    HÜKÜMLER : Düşme, mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen düşme kararına yönelik temyizde,
    Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde, sanığın üzerine atılı temyize konu kasten yaralama suçu hakkında, Aksaray 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 13/06/2013 tarih ve 2013/208 esas, 2013/294 sayılı kararıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğini ileri sürmesi ve ayrıca mağdurların 13/02/2014 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olmadıklarına dair beyanlarda bulunmaları nedeniyle, TCK"nın 73/4. maddesi uyarınca sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediğinin sorulmaması karşısında, sanık üzerine atılı dosya kapsamında incelenen kasten yaralama suçunun, daha önce açıklanması geri bırakılan kasten yaralama suçuyla aynı olup olmadığı araştırılarak ve sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre bir karar verilmesi zorunluluğu,
    2) Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;
    Sanığın, hakaret etmesi nedeniyle mağdur ..."a tokatla vurması, daha sonra kalabalık bir şekilde evine baskına gelen mağdurları korkutmak maksadıyla kardeşine ait tabanca ile ateş ettiğini savunmuş olması karşısında, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre, TCK"nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.