Yargıtay - Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/1482 Esas 2014/15622 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1482
Karar No: 2014/15622
Karar Tarihi: 24.09.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/1482 Esas 2014/15622 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mardin 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davada, suça konu sayacın mühürlenip mühürlenmediğinin araştırılmadan ve kaçak elektrik kullanılmadığının belirtilmesine rağmen, kanaate dayalı olarak sanığın mühür bozma suçundan mahkum edilmesine karar verildi. Ancak katılan D. Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin özelleştirilme kapsamında satış ve devrinin yapılmış olması nedeniyle bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve yeterli kanıt gösterilmeden kanaate dayalı olarak mahkumiyet hükmü verilmiştir. Bu sebeple 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereği 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca karar BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri detaylı olarak şöyledir: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi - Hükmün uygulanması; 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi - Bozma kararın şekli.

11. Ceza Dairesi 2014/1482 E. , 2014/15622 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/229303
MAHKEMESİ : Mardin 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/05/2013
NUMARASI : 2013/218 (E) ve 2013/358 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Katılan D.. Elektrik Dağıtım A.Ş. nin özelleştirilme kapsamında satış ve devrinin 28.06.2013 tarihinde yapılmış olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Suça konu sayacın suç tarihinden önce katılan kurum tarafından mühürlenip mühürlenmediği araştırılmadan ve ayrıca bilirkişi raporunda da kaçak elektrik kullanılmadığının belirtilmesine rağmen suçun işlendiğine dair yeterli kanıt da gösterilmeden kanaate dayalı olarak yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.