11. Ceza Dairesi Esas No: 2014/16495 Karar No: 2014/15620 Karar Tarihi: 24.09.2014
Sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/16495 Esas 2014/15620 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sahtecilik suçundan dolayı mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanığın zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanması suretiyle fazla ceza aldığı ve hak yoksunluğu ile ilgili yanlış hüküm verildiği belirtilerek, bu hükümlerin düzeltilerek kararın onanması gerektiği sonucuna varılmıştır. 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi gereğince, aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı vurgulanmış ve sanığın cezası bu amaçla azaltılmıştır. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi gereğince, hak yoksunluğunun koşullu salıverilen hükümlüye kendi soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, diğer haklardan ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi 2014/16495 E. , 2014/15620 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Suça konu belgelerin bono olması ve dosya içerisinde bulunan onaylı örneklerinden de unsurlarının tam olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, TCK"nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesine göre, aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından, farklı tarihlerde düzenlendiği ve kullanıldığı tespit edilemeyen suça konu sahte bonoların aynı anda verilmesinden ibaret eylemde suçun teselsül ettiğinden söz edilemeyeceği gözetilmeden zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini, 2- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi ...soyu üzerindeki velayet, vesayet kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 43 ve 53. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak, 53. maddenin yerine, “53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi ...soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.