Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/16053 Esas 2018/26790 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/16053
Karar No: 2018/26790
Karar Tarihi: 10.12.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/16053 Esas 2018/26790 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın temyize götürdüğü davada, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın Daire tarafından ONANMASINA karar verilmiştir. Ancak, davalı taraf aleyhine fazla harca hükmedildiği anlaşılmıştır ve bu nedenle Dairenin kararı ORTADAN KALDIRILMIŞTIR. Temyiz itirazları reddedilmiş ve usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASI kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 10.02.1988 gün ve 1987/2-520 esas, 1988/89 sayılı kararı
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 04.02.1959 gün ve 1957/13 esas, 1959/5 kararı, ve 09.05.1960 gün ve 1960/21 esas, 1960/9 sayılı kararları.

22. Hukuk Dairesi 2018/16053 E. , 2018/26790 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

KARAR

Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin ... esas 2018/676 karar sayılı kararının davalı avukatınca temyizi üzerine Dairemizce 24/09/2018 günlü ve 2018/11648 esas 2018/19865 karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiş, davalı vekili dilekçe ile harcın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması isteğinde bulunmuştur.
Maddi hatanın giderilmesi isteğini içeren dilekçe ve ekleri incelendi.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 10.02.1988 gün ve 1987/2-520 esas, 1988/89 sayılı kararında belirtildiği üzere Yargıtay"ca temyiz incelemesinin yapıldığı sırada dosyada bulunan bir belgenin gözden kaçırılması, maddi hata sebebi olarak açıklanmıştır. Ayrıca belirtmek gerekir ki, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 04.02.1959 gün ve 1957/13 esas, 1959/5 karar, ve 09.05.1960 gün ve 1960/21 esas, 1960/9 sayılı kararlarında açıklandığı üzere Yargıtay’ca maddi hata sonucu verilen bir karara mahkemece uyulmasına karar verilmesi halinde dahi usulü kazanılmış hak oluşmaz ve Yargıtay’ın hatalı bozma kararından dönülmesi mümkündür.
Onama kararı ile davalı taraf aleyhine fazla harca hükmedildiği anlaşılmaktadır.
Anılan sebeplerle, harca ilişkin kısmının maddi hataya dayandığı anlaşılan Dairemizin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararının ORTADAN KALDIRILMASINA karar verildi.
Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR

Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, 10/12/2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.