Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5571
Karar No: 2014/6343
Karar Tarihi: 17.12.2014

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5571 Esas 2014/6343 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararı, 2014 yılında bir ağır ceza mahkemesinde görülen bir kasten yaralama davasıyla ilgilidir. Sanıkların suçu işledikleri kabul edilmiş ve cezalandırılmışlardır. CMUK’nun 305/1 maddesi gereğince verilen mahkumiyet hükümleri kesin niteliktedir ve temyizi mümkün değildir. Deliller incelenip, sanıkların suç işlediği tespit edilmiştir. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCY'nin 86/1, 86/2, 86/3-e, 29, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca verilen adli para cezalarını içermektedir.
1. Ceza Dairesi         2014/5571 E.  ,  2014/6343 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : Sanık ... için;
    5237 sayılı TCK"nun 86/1, 86/3-e, 29, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca 2240.TL adli para cezası.
    Sanık ... için;
    5237 sayılı TCK"nun 86/2, 86/3-e, 62, 52/2 maddeleri uyarınca doğrudan 3000.TL adli para cezası.
    Sanık Özgür Değirmenci için;
    5237 sayılı TCK"nun 86/2, 86/3-e, 62, 52/2 maddeleri uyarınca doğrudan 3000. TL adli para cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1) Sanıklar .. hakkında, mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçlarından doğrudan verilen 3.000.TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümleri, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMUK’nun 305/1 maddesi gereğince kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, mağdur ... yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir
    kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi