2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/868 Karar No: 2014/31301 Karar Tarihi: 24.12.2014
Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/868 Esas 2014/31301 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum olmuştur. Suç için öngörülen cezalar arasında kısa süreli hapis cezası veya adli para cezası seçenekleri bulunmaktadır. Mahkeme, sanığa hapis cezası vermiş, ancak daha sonra adli para cezasına çevrilmesine karar vermiştir. Bu durum, kanuna aykırıdır çünkü hapis cezası, adli para cezasına çevrilemez. Kararda, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin kanun maddeleri olan TCK'nın 116/2. maddesi ve ceza çevrimi için önemli olan TCK'nın 50/2. maddesi de belirtilmekte ve açıklanmaktadır. Karar, temyiz edilmediği için onanmıştır.
2. Ceza Dairesi 2014/868 E. , 2014/31301 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç için, yasada kısa süreli özgürlüğü bağlayıcı ceza (hapis cezası) ve para cezası seçenekli olarak öngörülmüş olup da, mahkemece özgürlüğü bağlayıcı cezaya (hapis cezasına) hükmedilmişse, bu ceza artık adli para cezasına çevrilemez (TCK"nın 50/2. md.). İşyeri dokunulmazlığının ihlâli suçunun düzenlendiği TCK"nın 116/2. maddesinde hapis cezası ile adli para cezası seçenekli olarak öngörülmüştür. Mahkemece hapis cezasına hükmedilmesine karşın, bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi suretiyle aynı Kanun"un 50/2. maddesine aykırı davranılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.