Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4073 Esas 2014/1684 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4073
Karar No: 2014/1684
Karar Tarihi: 13.02.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/4073 Esas 2014/1684 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2014 tarihli kararı, Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davaya ilişkindir. Sanık, çocuğa karşı basit cinsel istismarda bulunmakla suçlanmıştır. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir ancak mahkemenin Adli Tıp raporları arasındaki çelişkiyi incelememesi nedeniyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 103/6. maddesi (netice sebebiyle ağırlaşmış hal), Adli Tıp Kanunu'nun 15/f maddesi (rapor çelişkileri halinde Adli Tıp Genel Kurulu'na başvurulması), CMUK'nın 321. maddesi (Temyiz Yargılama Usulü).

14. Ceza Dairesi 2012/4073 E. , 2014/1684 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2011/6912
MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29.06.2010
NUMARASI : 2008/461 Esas, 2010/243 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sanık müdafiin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalınca tanzim olunan 20.09.2007 tarihli ruh sağlığı ile ilgili raporunda, maruz kaldığı cinsel saldırı sonucunda ruh sağlığının bozulmadığı, Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Dairesinin 30.05.2008, 13.04.2009 ve 03.03.2010 tarihli raporlarında ise mağduresi bulunduğu olay sonrasında mağdurenin ruh sağlığının bozulduğunun bildirildiği, esas olarak genellikle TCK.nın 103/6. maddesinde öngörülen netice sebebiyle ağırlaşmış hal maddesinin cinsel istismar eyleminin ağır boyutlara ulaşması, ısrarla gerçekleşmesi ya da suçun nitelikli halinin işlenmesi nedeniyle gerçekleşebilecek bir sonuç olabileceği de gözetilerek, raporlar arasındaki çelişkinin Adli Tıp Kanununun 15/f maddesi uyarınca Adli Tıp Genel Kurulundan da rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.