3. Ceza Dairesi Esas No: 2015/32999 Karar No: 2016/2343 Karar Tarihi: 08.02.2016
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/32999 Esas 2016/2343 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2015/32999 E. , 2016/2343 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2015/379792 MAHKEMESİ : ... Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/03/2014 NUMARASI : 2013/207 (E) ve 2014/47 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü; Tüm dosya kapsamına göre, sanığın oğlu ... diğer müşteki ... ... ücret alacağı olduğu, sanığın bu alacağı ... istemesine rağmen ... borcunu daha sonra ödeyeceğini söyleyip sanığı oyaladığı, sanığın olay tarihinde ..."ın yanına gelerek oğlunun alacağını istediği, bu nedenden çıkan tartışma sonucu sanığın ..."a sopa ile vurmaya başladığı, ... yanında çalışan müşteki ... sanığın ... sopa ile vurduğunu görmesi üzerine kavgayı ayırmak için müdahale ettiği sırada sanığın bıçakla müştekinin batın bölgesine bir kez vurarak müştekiyi batına nafiz, dalak, mide ve diafragma yaralanmasına ve dalağın ameliyatla alınmasına neden olacak şekilde yaraladığı anlaşılmakla, müştekinin yaralanması kişinin yaşamını tehlikeye sokarak organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olmuş ise de, müştekide tek bıçak yaralanması olmasına, müşteki ile sanık arasında önceye dayalı bir husumet bulunmamasına, ani gelişen bir olay sırasında sanığın müştekiyi yaralamasına, olay tanığı diğer müşteki ... 27.11.2013 tarihli celsedeki, sanığın müşteki ... yaralandığını anladıktan sonra tekrar vurma imkanı olmasına rağmen eylemine devam etmeyip olay yerinden ayrıldığına dair anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın öldürme kastı ile hareket ettiği sabit olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.