MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sanık ... hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması, sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı (2 kez) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanık ... hakkında atılı suçtan (2 kez) mahkûmiyet, sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulüyle mağdure Hülya"ya yönelik eyleminden mahkûmiyetine, mağdure ..."e yönelik eyleminden açılan kamu davasının düşürülmesine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturduğunun kabulüyle (2 kez) mahkûmiyetine, sanık ... hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan (2 kez) mahkûmiyet hükümleri, sanık ... hakkında mağdure Hülya"ya yönelik eyleminden mahkûmiyet hükmüyle, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan (2 kez) mahkûmiyet hükümleri ve sanık ... hakkında açılan kamu
davasının düşürülmesine dair hükümlerin temyiz incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davasının düşmesine ve sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkındaki düşme hükmü ile sanıklar ... ve ... hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında mağdure ..."e yönelik reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan açılan kamu davasının düşürülmesine dair hükmün incelenmesine gelince;
Oluşa uygun şekilde sanığın işlediği kabûl olunan, reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun 5237 sayılı TCK.nın 104. maddesinde düzenlendiği, anılan bu maddede öngörülen cezanın üst sınırına ve sanığın suç tarihinde 16 yaşında olması nazara alınarak, adı geçen suçun 5237 sayılı TCK.nın 66/1-2. fıkrası uyarınca 5 yıl 4 aylık aslî zamanaşımına tâbi olduğu, sorgu tarihi olan 11.02.2008 tarihinden inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.