Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/999 Esas 2019/2078 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/999
Karar No: 2019/2078
Karar Tarihi: 21.03.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/999 Esas 2019/2078 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, kısıtlı adayın vesayet hukukuna ilişkin olarak vasi tayini istendi. Dosyada 4. Sulh Hukuk, 17. Sulh Hukuk ve 21. Sulh Hukuk Mahkemeleri tarafından ayrı ayrı yetkisizlik kararı verildi. Bölge adliye mahkemelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adli yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğu belirtildi ve sonuç olarak 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildi. Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi uyarınca vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Aynı kanunun 19/1. maddesi ise yerleşim yerini sürekli kalma niyetiyle oturulan yer olarak tanımlamaktadır. 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi bu kararda detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

20. Hukuk Dairesi 2019/999 E. , 2019/2078 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada 4. Sulh Hukuk, ... 4. Sulh Hukuk ve ...21. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 404. maddesi uyarınca vasi tayini istemine ilişkindir.
4. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayı küçüklerin yerleşim yeri adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 4. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayı küçüklerin yerleşim yeri adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... ... 21. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayı küçüklerin yerleşim yeri adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayı küçüklerin ... adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın 4. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.