Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/12171 Esas 2020/4655 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12171
Karar No: 2020/4655
Karar Tarihi: 12.03.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/12171 Esas 2020/4655 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin \"hırsızlık\" ve \"konut dokunulmazlığını bozma\" suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Konut dokunulmazlığını bozma suçuna verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir, ancak bu kararın temyizi mümkün olmadığından sadece itiraz edilebileceği belirtilmiştir. Kararda, sanığın ölümü nedeniyle hakkında düşme kararı verilip verilmeyeceği konusunda yerel mahkeme tarafından değerlendirme yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 64/1 ve CMK'nın 223/8 maddeleri belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2020/12171 E.  ,  2020/4655 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1- Konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, CMK"nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın istem gibi incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
    2-Hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın karar tarihinden sonra 25/04/2016 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, TCK’nın 64/1. ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca, ölüm nedeniyle hakkında düşme kararı verilip verilmeyeceğinin yerel mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/03/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.