Görevi Kötüye Kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1078 Esas 2021/122 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1078
Karar No: 2021/122
Karar Tarihi: 14.01.2021

Görevi Kötüye Kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1078 Esas 2021/122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında, dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gereken Kurucaşile Belediye Başkanlığı'nın haberdar edilmediği belirlendi. Dosyada varsa bildirim belgelerinin dosyaya konulması istendi, aksi halde bildirim noksanlığının giderilmesi ve tebellüğ belgesinin ve gerektiğinde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi gerektiği belirtildi. Hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi istendi ve dosyanın esası incelenmeyen şekilde mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi kararı verildi.
CMK'nın 234/1-b maddesi, kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için suçun zarar göreni olan kişilerin haberdar edilmesini öngörmektedir. CMK'nın 260/1. maddesi ise kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakkına sahip olduğunu belirtmektedir.

9. Ceza Dairesi 2020/1078 E. , 2021/122 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi Kötüye Kullanma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldığı, CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için suçun zarar göreni olan Kurucaşile Belediye Başkanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Kurucaşile Belediye Başkanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün adı geçen Belediyeye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.