Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/28133 Esas 2014/31292 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28133
Karar No: 2014/31292
Karar Tarihi: 24.12.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/28133 Esas 2014/31292 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 26/09/2013 tarihinde verilen kararda, bir kişinin kaçak elektrik kullanması sebebiyle karşılıksız yararlanma suçu işlediği belirtilmiştir. Sanığın, elektrik bedelinin belirli bir kısmını peşin ödediği ve kalan bedelin sekiz taksit şeklinde ödeneceği bildirilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın ödediği miktarın kurumun gerçek zararını karşılamadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, sanığın ödemekle yükümlü olduğu miktarın bilirkişi tarafından hesaplanarak kendisine bildirilmesi ve ödemenin makul bir süre içinde yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Sanığın ödemesi gereken miktarı karşıladığı takdirde ceza verilmeyeceği, karşılamadığı takdirde ise cezai işlem uygulanacağı belirtilmiştir. Kararda, sanığın cezai yaptırımları konusunda 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesi hükümlerinin uygulanacağı ifade edilmiştir. Bu kanun maddesi, kaçak elektrik kullanımı gibi suçlar için öngörülen cezaları ve para cezalarını belirlemekte ve cezanın türüne, miktarına ve ödeme şekline ilişkin düzenlemeler içermektedir.
2. Ceza Dairesi         2014/28133 E.  ,  2014/31292 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2014/61547
    MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 26/09/2013
    NUMARASI : 2012/1516 (E) ve 2013/806 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılan kurumun 12.03.2013 tarihli yazısında kaçak elektrik bedeli ile ilgili belirli bir miktarın peşin olarak tahsil edildiği, kalan bedelin ise sekiz taksit yapıldığının belirtilmiş olması karşısında; katılan kurumun vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre gerçek zararının bilirkişiye hesaplattırılması, sanığın peşin olarak ödediği miktarın, bilirkişi tarafından hesaplanan zarar miktarını karşılaması halinde 6352 sayılı Yasa"nın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği, sanığın ödediği miktarın katılan kurumun zararını karşılamakta yetersiz kalması halinde ise peşin ödenen miktar mahsup edildikten sonra bilirkişi tarafından hesaplanan zararı gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun"un geçici 2.maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği hususunda sanığa tebligat yapılması, ödeme konusunda makul bir süre verilmesi, sonucuna göre sanık hakkında 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, ödemesi gereken miktarla ilgili sanığa herhangi bir açıklama yapılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.