Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/29463 Esas 2014/15602 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/29463
Karar No: 2014/15602
Karar Tarihi: 24.09.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/29463 Esas 2014/15602 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçuyla mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, mahkeme kararında şu eksiklikler bulunmuştur: 1) Sanığın hapis cezasını tamamlaması halinde hak yoksunluklarına ilişkin hüküm eksik ve yanlış verilmiştir, 2) Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkası yanlış bir şekilde değerlendirilmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı kısmen düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: hak yoksunlukları
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi: yeniden yargılama gerektirmeyen hukuki durumlar
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi: düzeltme kararı verme yetkisi

11. Ceza Dairesi 2012/29463 E. , 2014/15602 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekili ve sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (a), (b), (d), (e) bentlerinde yer alan hak yoksunluklarının hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi ...soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığın tekerrüre esas sabıkasındaki ilamın sonuç olarak 1.080 TL adli para cezasına ilişkin olduğu halde, aynı dosyada bir başka kişiye ...1.122 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınması,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinde verilen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan; hüküm fıkrasında 53. maddenin tatbikine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "sanığın, TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi ...soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına,"ve hüküm fıkrasının 2. bendindeki "1.122" rakamının çıkartılarak yerine "1.080" rakamının yazılması suretiyle sair yönleri eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.