MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07/04/2016 tarih ve 2016/62-2016/227 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tasfiye memurları vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili; müvekkili tarafından ... İş Mahkemelerinde ARK Mekanik Makine Elektrik San. Tic. Ltd. Şti"ye karşı tazminat ve işçi alacakları davaları açıldığını, davalar sırasında söz konusu şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin öğrenildiğini, şirketin ihyası için müvekkiline yetki ve süre verildiğini ileri sürerek ... Mekanik Makine Elektrik San. Tic. Ltd. Şti’nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili; tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun tasfiye memurunda olduğunu, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Diğer davalılar vekili; tasfiye işlemlerinin usulüne uygun yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; ihyası istenen şirketin tasfiyesinin tam olarak gerçekleşmediği, davacı tarafından açılan tazminat ve işçi alacakları davalarının bulunduğu, bu davalarda taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyasının gerektiği gerekçesiyle ... Mekanik Makina Elektronik San. ve Tic. Ltd. Şti’nin ihyasına ve son tasfiye memurlarından ..."ın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir.
Kararı, davalı tasfiye memurları vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı tasfiye memurları vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı tasfiye memurları vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı davalı tasfiye memurlarından peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 26/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.