Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/9901 Esas 2015/351 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9901
Karar No: 2015/351
Karar Tarihi: 27.01.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/9901 Esas 2015/351 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunu işlediği ve mahkum edildiği sonucuna varmıştır. Mahkeme, hapis cezasının süresine göre sanık müdafinin duruşma isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. Eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği saptandığı için yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından suç konusu maddelerden alınan tanık numunelerin müsaderesine karar verilmemesi yasa dışı olduğundan, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Ayrıca, hükmün düzeltilerek onanması ve tutukluluğun devam etmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve CMK'nın 299. maddeleri belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2014/9901 E. , 2015/351 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükmedilen hapis cezasının süresine göre 5320 sayılı Kanun"un 8/1., 1412 sayılı CMUK"nın 318. ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca sanık müdafiinin duruşma isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından suç konusu maddelerden alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; müsadereye ilişkin bölümde yer alan “...Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2014/4027 sırasında kayıtlı suç konusu uyuşturucu maddenin"" ibarelerinden sonra gelmek üzere “ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı"nda bulunan tanık numunelerin” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süreye göre sanık hakkındaki tahliye isteğinin reddine, 27.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.