11. Ceza Dairesi Esas No: 2012/28828 Karar No: 2014/15593 Karar Tarihi: 24.09.2014
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28828 Esas 2014/15593 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, gayri resmi evliliğinden doğan çocuğunu resmi nikahlı eşi M.D.'nin nüfusuna kaydederek nüfus cüzdanı çıkarmıştır. Bu eylem TCK'nın 231. maddesinde yazılı soybağını değiştirme suçunu oluşturduğu gerekçesiyle mahkeme tarafından cezalandırılmıştır. Ancak, yapılan itirazlar sonrasında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olmadığı gözetilmediğinden, fazla ceza tayini yapılmıştır. Mahkeme kararı bu sebeplerden dolayı bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi uyarınca, \"bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi\" durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olabilir. TCK'nın 231. maddesi ise, soybağını değiştirme suçunu düzenler.
11. Ceza Dairesi 2012/28828 E. , 2014/15593 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 11 - 2010/148333 MAHKEMESİ : Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/04/2010 NUMARASI : 2010/59 (E) ve 2010/162 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
1- Sanığın, gayri resmi evliliğinden doğan çocuğunu, resmi nikahlı eşi M.. D.. nüfusuna tescil ettirerek, nüfus cüzdanı çıkarmaktan ibaret eyleminin TCK"nun 231. maddesinde yazılı soybağını değiştirme suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesi uyarınca; "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi" durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup, sanığın, nüfus müdürlüğüne düzenlettirdiği 30.06.2005 tarihli mernis doğum tutanağı ile aynı gün nüfus cüzdanı alması şeklinde oluşan eyleminde, 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden, uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.