Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3833 Esas 2014/1670 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3833
Karar No: 2014/1670
Karar Tarihi: 13.02.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3833 Esas 2014/1670 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir mahkeme kararı incelendiğinde, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma veya TCK'nın 234/3. maddesindeki kanuni temsilcinin bilgisi ve rızası dışında evi terkeden çocuğu yanında tutma suçuyla suçlanmış olduğu görülmüştür. Dosya, mağdurenin PTT'ye giderken sanık tarafından yolunun kesilmesi ve kaçırılma girişimine ilişkin samimi beyanı üzerine incelenmiştir. Gereken araştırmalar yapılmadan verilen mahalli mahkeme hükmü, kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur. Temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 234/3. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'nın 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2012/3833 E. , 2014/1670 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2010/257415
MAHKEMESİ : Bursa 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 25.03.2010
NUMARASI : 2009/449 Esas, 2010/262 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin hazırlık beyanında daha önce işlemiş olan eylemindeki dosyanın celbi, ayrıca mağdurenin PTT"ye giderken sanık tarafından yolunun kesildiği ve kaçırmaya çalıştığına ilişkin beyanındaki samimiyetin denetlenmesi için mağdureye ait olduğu tutanakla tespit edilen 0537 887 .. .. nolu telefonun olay zamanını kapsar şekilde telefon görüşme dökümünün istenilerek olay sırasında bu telefon ile görüşme ve mesajlaşma yapıp yapmadığı ile polisten yardım isteme veya ailesine haber verme imkânının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma veya TCK.nın 234/3. maddesindeki kanuni temsilcinin bilgisi ve rızası dışında evi terkeden çocuğu rızasıylada olsa ailesini ve yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutma suçu oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.