Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2009/12548 Esas 2010/666 Karar Sayılı İlamı

......

Davacılar, prim borcu ve gecikme zammından dolayı hisseleri oranında ödeme emirlerinin düzeltilmesine karar verilmesini istemişlerdir.

Mahkeme, bozmaya uyarak ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davacılar ve davalılardan ...... Başkanlığı avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 25.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.....